2025年の参院選は、石破茂氏の政治的立場にも大きな影響を与えた。
選挙結果を理解するには、石破政権の対応だけでなく、その後の自民党総裁交代と連立相手の変更まで追う必要がある。
2025年7月から10月までの政治的な動き
2025年7月20日：参院選で自民党が敗北
自民党は39議席にとどまり、公明党との合計も122議席となった。参議院で過半数を失ったことにより、石破政権は厳しい国会運営を迫られた。
2025年9月2日：自民党が敗因を総括
森山裕幹事長を委員長とする参院選総括委員会が報告書を取りまとめた。内閣支持率の低迷、支持層の流出、政治資金問題、物価高対策への不満などを敗因として整理した。
2025年9月7日：石破氏が自民党総裁の辞任を表明
石破氏は記者会見で自民党総裁を辞任する意向を明らかにした。
ここで注意したいのは、9月7日に表明したのは自民党総裁の辞任だという点だ。参院選敗北の責任を総裁として負う考えを示し、後任の総裁を選ぶ手続きに進むことになった。
2025年10月10日：公明党が連立離脱
自民党と公明党の連立協議が決裂し、公明党が政権から離脱する方針を表明した。
背景には政治資金問題への対応や政治改革を巡る意見の隔たりがあった。1999年以来続いてきた自公の連立関係は大きな転換点を迎えた。
2025年10月20日：自民党と日本維新の会が連立合意
高市早苗総裁と日本維新の会の吉村洋文代表らが連立政権の樹立で合意した。
翌21日には高市氏が首相に選出され、新たな政権の枠組みがスタートした。
2026年の自民党と公明党の関係はどう変わった？
2025年の参院選直後は、自民党101議席、公明党21議席という組み合わせだった。
しかし、2026年10月現在、この両党は連立与党ではない。
現在の政権運営を支える連立パートナーは日本維新の会であり、2026年10月21日には高市政権と維新の連立発足から1年を迎えた。
首相官邸が公表した10月21日の記者会見でも、高市首相は公明党の政権離脱と、維新との連立への移行を振り返っている。
参議院の会派ベースで見ると、自民党101議席、日本維新の会19議席で合計120議席となる。過半数の125議席には、なお5議席足りない。
つまり、2026年の政治情勢は、2025年の自公連立をそのまま引き継いだものではない。連立相手が変わっても、参議院で過半数に届かないという構造的な問題は残っている。
【国会運営への影響】少数与党で法案や予算はどう変わる？
参議院で与党が過半数を持たない場合、政府が提出する法案や重要政策の進め方にも変化が生じる。
ただし、参議院で少数与党になったからといって、すべての政策が実行できなくなるわけではない。
重要なのは、法律案と予算で衆議院・参議院の権限が異なることだ。
1. 法律案は野党との協力が重要になる
法律は原則として衆議院と参議院の両方で可決されなければ成立しない。
参議院で与党が過半数を持っていなければ、法案によっては野党の賛成を取り付ける必要がある。
衆議院で可決した法案が参議院で否決された場合でも、衆議院が出席議員の3分の2以上で再可決すれば成立する制度はある。
しかし、すべての法案をこの方法で成立させられるわけではない。政治的な対立が強い法案ほど、野党との協議が重要になる。
2. 予算には衆議院の優越がある
予算については、衆議院に先議権がある。
参議院が衆議院と異なる議決をした場合でも、両院協議会で意見が一致しないときなどには、衆議院の議決が国会の議決となる。
そのため、参議院の議席だけで政府予算の成立が決まるわけではない。
ただし、予算に関連する法律案や税制改正法案などは別途審議が必要になる。政策の実現には、参議院での合意形成も欠かせない。
3. 今後の政策協議で注目したい5つの論点
2026年以降の国会運営では、次のテーマが重要になる。
- 物価高対策： 現金給付、減税、エネルギー価格対策をどう組み合わせるか。
- 消費税政策： 税率引き下げや社会保障財源を巡り、与野党の合意を形成できるか。
- 政治資金改革： 企業・団体献金や政治資金の透明化をどこまで進めるか。
- 社会保障政策： 現役世代の負担と医療・年金制度の持続可能性をどう両立するか。
- 情報発信と党改革： 若年層や無党派層の信頼を取り戻せるか。
4. 次の参議院選挙は2028年が節目
参議院議員の任期は6年間で、3年ごとに半数が改選される。
2025年に当選した議員の任期は2031年まで続く。一方、2022年に選出された議員の任期は2028年に満了する。
そのため、次の通常選挙は2028年が大きな節目となる。
2025年に自民党が失った議席をどこまで取り戻せるか、また野党勢力が現在の支持基盤を維持できるかが焦点になる。
【プロの結論】自民党参議院選挙の結果から読み解く3つの本質
2025年の参院選は、自民党にとって単なる議席減少ではなかった。従来の政党支持構造と連立政治のあり方が変わり始めたことを示す選挙だった。
特に重要なのは、次の3点だ。
第一に、経済政策は掲げる目標よりも生活への実効性が問われる。
GDP拡大や賃上げという長期目標は重要だが、有権者が直面しているのは日々の食費、光熱費、住居費などの負担だ。
政策を評価する際には、給付額や減税率だけでなく、実施時期、対象者、財源、継続性まで確認する必要がある。
第二に、政治資金問題への対応は政党への信頼そのものに関係する。
経済政策に実績があっても、政治資金の透明性や説明責任に疑問が残れば、支持の回復は難しい。
自民党自身が2025年の総括で政治資金問題を敗因に挙げたことは、その深刻さを示している。
第三に、101議席という数字だけで政権の安定性を判断してはいけない。
2025年の選挙直後は自公合計122議席だったが、2026年には連立相手が日本維新の会に変わった。
さらに、参議院では与党側が依然として過半数に届いていない。
議席数だけでなく、どの政党が連立を組み、どの政策で協力し、法案ごとにどのような賛成を得られるかを見ることが、現在の政治を理解するうえで欠かせない。
【自民党参議院選挙】に関するよくある質問（FAQ）
Q1：2025年の参議院選挙で自民党は何議席を獲得しましたか？
A1：2025年7月20日投開票の第27回参議院議員通常選挙で、自民党は39議席を獲得しました。内訳は選挙区27議席、比例代表12議席です。改選対象52議席から13議席減らしました。
Q2：選挙後の自民党の参議院議席数は何議席ですか？
A2：選挙直後は、非改選議席62議席と今回の獲得39議席を合わせて101議席でした。2026年は会派所属と党籍によって集計に違いがあるため、数字を比較する際には注意が必要です。
Q3：自民党と公明党は参議院で過半数を維持できましたか？
A3：できませんでした。選挙直後の自民党101議席と公明党21議席を合わせても122議席で、過半数に必要な125議席を3議席下回りました。
Q4：自民党が2025年の参院選で敗北した主な理由は何ですか？
A4：物価高対策への不満、政治資金問題による信頼低下、内閣支持率の低迷、若年層・現役世代・保守層の支持離れ、参政党など新興勢力の躍進が主な背景です。自民党自身の総括報告書でも、これらの問題が指摘されています。
Q5：2025年の自民党参院選公約に消費税減税は含まれていましたか？
A5：自民党の中心的な物価高対策は消費税減税ではなく、1人当たり2万円の現金給付でした。子供と住民税非課税世帯の大人には追加2万円を給付する案も示していました。
Q6：2026年現在、自民党の連立相手は公明党ですか？
A6：いいえ。2025年10月に公明党が連立を離脱し、その後、自民党は日本維新の会と連立政権を樹立しました。2026年10月現在もこの連立枠組みが続いています。
Q7：次の参議院議員通常選挙はいつですか？
A7：次の通常選挙は2028年が予定される節目です。参議院議員は6年任期で3年ごとに半数が改選されるため、2025年に当選した議員は原則として2031年まで任期があります。
まとめ：自民党参議院選挙の2026年最新情勢と今後の焦点
2025年7月の第27回参議院議員通常選挙で、自民党は39議席を獲得し、選挙後の参議院議席は101議席となった。公明党も8議席にとどまり、自公合計122議席で過半数を失った。
敗北の背景には、物価高対策への不満、政治資金問題、石破政権への評価、支持基盤の縮小、新興政党の躍進など、複数の要因が存在する。特に現金給付を中心とした政策が有権者の期待に十分応えられなかったことは、自民党自身の総括でも認められている。
2026年には公明党との連立が解消され、日本維新の会との新しい政権運営に移行した。しかし、参議院での過半数確保という課題は残っている。
今後の自民党を評価する際には、選挙での獲得議席だけでなく、物価高対策の実績、政治資金改革の進展、野党との政策協議、若年層や現役世代からの信頼回復という4つの視点が欠かせない。2028年の参議院選挙は、2025年の敗北からどこまで党勢を回復できたかを判断する重要な機会となる。 （出典: 自民党 参議院 選挙（Yahoo!ニュース））
関連フォトギャラリー
自民党参議院選挙
自民党参議院選挙
